“NHS不能完全免費”

有很多國家,沒有免費的醫療服務,普通人根本無法支付預約,藥品和運營 – 我們在英國授予的事情。而且我不只是談論第三世界國家:美國是許多公民無法訪問某些類型的醫療保健的一個這樣的例子,因為他們不能承受它 – 或者他們最終必須取出巨額貸款支付他們的醫療費用。

我在一些國家工作過,先看了這一系統的痛苦。這可能是讓我成為我們NHS最大的粉絲之一。所以可能會讓你聽到我不相信我們應該繼續為每個人提供一切。這並不是說,我不希望我們,我只是認為我們能負擔得起。

讓我們攻擊。不是很久以前,心髒病發作成本為NHS一張醫院病床,護理和醫療投入和一些相對廉價的藥物。但今天我們有凝塊破壞的藥物,血管塑料,支架和旁路手術。這都是金錢和很多錢。好消息是心髒病患者的生存率比以往任何時候都更好。壞消息是,這些昂貴的藥物成本明顯更多的錢,我們只是沒有足夠的錢來支持它們。那麼我們該怎麼辦?

那些能否提供能力貢獻的人?如果人們在某種收入中有義務拿出健康保險?我們應該被罰款錯過約會嗎?或者我們應該看看我們提供的東西嗎?當我們在醫院時,NHS應該支付給我們餵養嗎?我們必須付出代價在工作或家中養活自己,畢竟為什麼醫院應該有任何不同。

是NHS提供免費旅行疫苗,以保護我們免受疾病,而我們在國外的異國情調節假日,或者相反,這些是必不可少的NHS服務,以防止其餘的人口接觸我們的這些疾病返回?

除非您有慢性醫療條件,否則您可能不知道有一些診斷,立即讓您賦予免費處方 – 有吸引力的甲狀腺是其中之一。聽起來不合理嗎?不活躍的甲狀腺不是一種生活方式,如果你沒有獲得必要的甲狀腺替代品,你會死。

但這不僅僅是您將自由收到的甲狀腺素。如果您碰巧有完全無關和威脅威脅的問題(讓我們說感染感染的腳趾甲),您也將在沒有處方費用的情況下給予抗生素。另一方面,如果您的甲狀腺過度活躍,您將期望支付所有處方費用。

有一些艱難的決定是關於NHS可以且不能承擔的(以及應該不應該和不應該預期的)。我不知道答案,但我知道是時候我們有一個開放和誠實的討論來找到它們。

你同意黎明博士嗎?讓我們知道@netdoctor