Gordon Brown重申他反對合法化輔助自殺作為“良心問題”。
Brown先生在總理的問題中的評論發生，因為英國的援助自殺法則被賦予懷疑。
本週，公共檢察主任選擇不收取兩個幫助癱瘓兒子今年早些時候到自殺診所的父母。
這個問題昨天通過一名紀錄片舉行了一名紀錄片，一名紀錄片通過輔助自殺來獲取自己的生命。
觀眾誰看著天空真正的生命死亡的權利？鋸前大學教授Craig Ewart選擇殺死自己而不是屈服於運動神經元疾病 – 首次在英國電視上展示了輔助自殺。
在公眾的房子裡，埃德爾·普爾·普利斯先生威瑞斯問總理他是否認為該計劃是公共利益的，或者代表了“令人厭惡的偷窺”的例子。
在他的回復中，布朗先生敦促計劃製造商，以處理“敏感，沒有轟動主義”的問題。
概述他反對立法，協助死亡，他說：“這些都是很棘手的問題，我們應該記住，在每一個個案的心臟是在面臨一個艱難的選擇困難的情況下一個家庭
‘有必要確保我們在這個國家中從未見過病人或老年人覺得被加壓，同意死亡或將其視為正確的事情。’
紀錄片是在檢察官表示不在起訴標記和朱莉·詹姆斯的公共利益之後的一天，他的兒子丹尼爾從胸部癱瘓了。
丹尼爾旅行到同樣的Dignitas診所埃瓦特先生訪問了兩年前，以結束他的生命。
在紀錄片中，觀眾看到了59歲的埃瓦特先生，他將他的選擇匯總為“死亡或痛苦和死亡”，在用牙齒上關閉呼吸機之前喝混合物蘋果汁和鎮靜劑。
他的寡婦瑪麗捍衛了這部電影，將其描述為對她丈夫的“美妙的致敬”。
‘我絕對沒有遺憾同意讓相機滾動作為克雷格死亡。這就是我們所想要的，“埃德爾夫人告訴日常郵件。
‘我唯一的時間要求電影船員離開的時候在克雷格去世後30分鐘。我需要哭泣，我想獨自一人這樣做。如果這部電影讓人們在考慮死亡並談論它，那就是克雷格所希望的一切。“
為獨立的寫作，埃瓦特先生的寡婦表示，她的丈夫是關於達到他對他疾病做任何事情的觀點的“恐懼”。
‘對於克雷格，我的丈夫，允許相機拍攝他在蘇黎世的最後一會是誠實地面對生活的結束，“她說。 “這不是一個關於他個人的電影。’
在垂死中的競選集團尊嚴地呼籲全面公開辯論，了解當前英國法律是否適合目的。
‘由於缺乏保障選擇，人們被迫努力做出絕望，經常危險的決定，人們在國外前往死亡，有“憐憫殺戮”，拙劣的自殺和一些醫生已經幫助他們的病人死了薩拉沃頓首席執行官莎拉沃頓表示，他們的生計和自由潛在的潛在成本。
護理沒有殺人說，這是不幸的，如此多的媒體關注丹尼爾詹姆斯，因為它創造了一個“虛假印象，即常見的是，如果有一個嚴重的殘疾，那麼常見的人在生活中可以找到意義，目的和希望’。
反輔助自殺組補充說，目前的法律保護易受攻擊的人免受剝削和濫用。
‘對其的任何弱化都將不可避免地對殘疾人，抑鬱或患者或慢性疾病的壓力思考，以考慮早期死亡，以免成為家庭，護理人員或現金捆綁的健康服務的負擔，請注意殺戮說。
‘正確的響應是為了我們投入更多的預防和關心，並確保保護弱勢人的法律仍然存在。’
