一項研究聲稱暴露了“美國醫療保健”的“令人震驚的國家”，敦促該國認識到沒有掩蓋的4700萬公民。
在上周美國應該擁有NHS風格的衛生服務的辯論，戈登布朗和大衛卡梅倫跳到了服務的辯護。
爭論被巴拉克·奧巴馬總統呼籲美國普遍存在衛生服務，反對派政治家和公民譴責他的計劃。他們擔心這樣的服務會讓患者缺乏服務，說這將是“奧威爾尼”和“邪惡”。
但是柳葉刀的一項新的研究表明，“美國醫療保健系統的震驚狀態”顯示了普遍健康覆蓋的成就並未與國家的GDP“。
研究人員表示，該國必須“面對事實”，儘管是世界上最富有的國家，但估計有4700萬公民根本沒有健康覆蓋。該研究引用了多個國家的若干例子比美國在普遍醫療保健方面做得更好。
觀點由普利策獎獲獎者和暢銷作者Laurie Garrett及其同事提出。
他們說：“世界界謹慎，加快旨在確保所有捐助者，非政府組織和國家衛生願望和與衛生，權利和相關目標的目標聯繫起來的努力。貧困。這種努力需要在許多方面工作，從政府和民間社會的政治意願開始。“
研究人員擔心，也有4700萬美國公民在沒有醫療保健的情況下，還有25％至4500萬公民，被保險所涵蓋的公民，因此主要的醫療活動可能導致家庭破產的不足。他們引用了研究表明，在美國2005年提交的所有破產中的至少一半是由醫療事件造成的。
他們補充說，許多具有低GDP的國家，如哥斯達黎加，古巴，岡比亞和加蓬，與中國，印度和美國等富裕國家相比，達到了令人印象深刻的預付覆蓋。
蓋拉特先生和同事們注意到，“反向經濟趨勢” – 其中最貧窮的人在百分比的個人收入和沒有健康保險或社會保護的益處的百分比上最昂貴的護理 – 是孕產婦死亡率的主要貢獻者和父母決定否認女孩的教育。
介紹普遍健康融資計劃，另一方面，提高了教育等其他社會部門的性能，減少破產和其他金融緊急情況。
提交人說，通過保險計劃引入普遍的健康覆蓋，最初是婦女和兒童，非常貧窮和災難性疾病的人，是一種“戰略方法，即獲得牽引”。< / p>
